최태원 노소영 선고

최태원·노소영 재산분할 파기환송심 선고일 확정, SK 주식이 최대 쟁점

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 재산분할 파기환송심 선고일이 확정됐습니다. 이번 재판은 SK 주식이 재산분할 대상인지와 주식 가치 산정 시점이 핵심 쟁점으로 떠오르면서 재계 안팎의 관심이 집중되고 있습니다.

 

최태원·노소영 재산분할 파기환송심 선고일

서울고등법원은 변론을 마무리하고 7월 24일 오후 2시 파기환송심 선고를 진행하기로 결정했습니다.

이날 재판에는 최태원 회장과 노소영 관장이 모두 직접 출석했지만, 재판이 끝난 뒤 별도의 입장을 밝히지는 않았습니다.

이번 선고는 대법원의 파기환송 결정 이후 처음 내려지는 판단으로, 향후 국내 재산분할 판례에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

가장 큰 쟁점은 SK 주식

이번 사건에서 가장 중요한 부분은 SK 주식의 재산분할 대상 여부입니다.

최태원 회장 측은 현재 보유한 SK 주식이 결혼 이전부터 형성된 특유재산에 해당한다고 주장하고 있습니다.

반면 노소영 관장 측은 결혼생활 동안 기업 가치가 크게 성장했고, 배우자의 기여 역시 있었다며 공동재산으로 인정해야 한다고 맞서고 있습니다.

또 하나의 핵심은 주식 가치 산정 기준 시점입니다.

주가가 크게 변동한 만큼 어느 시점을 기준으로 평가하느냐에 따라 재산분할 규모가 크게 달라질 수 있어 이번 판결의 중요한 변수로 꼽힙니다.

반응형

 

대법원은 왜 파기환송했나

앞서 대법원은 2심 판결 일부를 파기하고 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈습니다.

특히 노소영 관장 측이 주장했던 노태우 전 대통령의 비자금 300억 원이 SK 성장에 기여했다는 부분은 재산분할 근거로 인정하기 어렵다고 판단했습니다.

이에 따라 파기환송심에서는 대법원의 판단 취지를 반영해 재산분할 규모를 다시 산정하게 됩니다.

기존 2심 판결 내용

2심에서는 최태원 회장이 노소영 관장에게

• 재산분할 1조 3,808억 원
• 위자료 20억 원

을 지급하라고 판결했습니다.

이 가운데 위자료 20억 원은 이미 확정됐으며, 현재는 재산분할 금액만 다시 심리 중입니다.

향후 전망

이번 파기환송심에서는 SK 주식을 공동재산으로 볼 수 있는지, 그리고 주식 가치를 언제 기준으로 평가할 것인지가 판결의 핵심이 될 전망입니다.

특히 재산분할 규모가 수천억 원 이상 차이 날 가능성도 있어 재계와 법조계 모두 결과를 주목하고 있습니다.

7월 24일 선고 결과에 따라 국내 대기업 오너 일가의 재산분할 기준에도 새로운 선례가 만들어질 가능성이 있습니다.

마무리

최태원 회장과 노소영 관장의 이혼 소송은 국내 역대 최대 규모의 재산분할 사건으로 평가받고 있습니다. 파기환송심 선고에서는 SK 주식의 법적 성격과 가치 산정 기준이 최종적인 재산분할 규모를 결정하는 핵심 요소가 될 것으로 보이며, 오는 7월 24일 법원의 판단에 관심이 쏠리고 있습니다.

 

[연예 이슈💌] - 설영우 축구선수 프로필 나이 여자친구 홍명보

설영우 축구선수 프로필 나이 여자친구 홍명보

[연예 이슈💌] - 가수 지나 원정 몸매 나무위키 연예계 복귀 근황

가수 지나 원정 몸매 나무위키 연예계 복귀 근황

[사회 생활정보 Issue🌈] - 사이드카 발동 뜻 시간 주식 매도 코스닥 코스피 차이

사이드카 발동 뜻 시간 주식 매도 코스닥 코스피 차이

[사회 생활정보 Issue🌈] - 정청래 대표 사퇴 이유 프로필 국회의원 지역구

정청래 대표 사퇴 이유 프로필 국회의원 지역구

[연예 이슈💌] - 세네갈 피파랭킹 | 세네갈 지도 위치

세네갈 피파랭킹 | 세네갈 지도 위치